AI 演示工具评测、Keynote 教程、提示词模板。持续更新中。
叠了三十个图层之后选不中底下的东西?拖拽时总碰到不该碰的元素?图层管理是 Keynote 用户最低估的技能——学会了,效率翻倍。
Gamma、Beautiful.ai、Decktopus、Napkin AI、Claude Artifacts——五款AI演示工具,跑了一个月的真实使用场景。哪些能顶替Keynote,哪些只能当玩具,一篇说清楚。
GPT做一页PPT只要3秒,Gamma十分钟出一套deck,Beautiful.ai自动对齐排版。门槛归零之后,大家的deck长得越来越像。那接下来拼什么?三个月看了200份AI生成的融资deck,一个反直觉的结论浮出来了。
你的路演PPT每页都做满了,投资人扫一眼却不知道看哪里。问题不是信息太多——是视觉动线没设计。本文拆解3秒视线引导法则,用Keynote就能落地。
15页BP路演PPT,三条路:花两万请设计师、花两小时让AI生成、花两天自己Keynote搓。哪个最值?我从成本、速度、质量、修改灵活度、投资人感受五个维度跑了三轮实测。
路演最怕的不是PPT丑,是投资人一问你就卡壳。与其花钱请人Mock,不如用提示词让AI扮演挑剔的合伙人,把你准备好的BP翻个底朝天。三套模板,拿走直接练。
大多数人的 Keynote 图表就两步:插入数据→套用样式。但演示级的图表不是展示数字的——它引导视线、制造悬念、推导结论。这篇用三个案例,讲清楚怎么让 Keynote 内置图表替你讲话。
Beautiful.ai 和 Gamma 常被并列讨论,但它们的逻辑完全相反——一个约束你到死以保证好看,一个给你自由但容易乱。我付费用了两个月,从商业提案到公司介绍全试了一遍,说说哪些场景它真的值那个钱。
AI演示工具在2026年经历了一次静默的质变。不是改改模板那种,是从构思到交付,整条链条都在动。
从母版层级到主题字体,手把手教你搭一套能复用的品牌模板。从此做 deck 不用逐页调格式。
Gamma.app是目前增长最快的AI演示工具之一。我连续用了两个月,做了50多套演示文档,从学生作业到商业方案全覆盖。这篇评测讲它的强项、软肋,以及到底该不该掏钱。
共 190 篇文章 · 第 2/16 页