AI 演示工具评测、Keynote 教程、提示词模板。持续更新中。
Figma、Axure、Sketch—这些工具各有各的好，但论出原型的速度，没有一个打得过Keynote。从链接跳转到动效过渡，完完整整教你用Keynote做App交互原型。
拿一份真实的季度汇报，让四个AI做PPT工具各跑一遍。不是比谁好看——是搞清楚在真实工作流里，AI到底卡在哪个环节。结论是一张决策表：什么活闭眼交给AI，什么活必须自己上手。
2026年夏天，演示工具市场正在发生一场静默的裂变。AI工具把基础PPT的价格打到地板价，但高端路演和品牌演示的单价反而在涨。不是功能决定价格——是场景在决定。
路演不是产品发布会。投资人听完你的路演，第二天能记住的不会超过3个点。问题不在页面的设计——在故事的结构。本文拆解7页路演的经典叙事弧线，每一页该完成什么情感任务。
三个工具做了九页同一个路演的对比测试。不是谁好谁坏——是不同阶段该用哪个。结论可能让你意外。
写路演PPT最磨人的不是排版，是文案。Cover怎么写才抓人？痛点怎么说才疼？Solution怎么不写成产品说明书？7个页面7个Prompt模板，每个都针对路演场景调过，不算AI味。
做了三年路演咨询，发现绝大多数Keynote幻灯片的硬伤不是配色不够炫——而是信息层级没做好。本文不讲虚的，5个法则直接用。
Gamma 2026年更新了很多功能：中文支持、团队协作、自定义模板、数据图表。但半年后回看，它到底离「取代Keynote」还有多远？我用3个真实项目做了压力测试。
Apple给Keynote加的Alive运动功能，表面是个动效升级，背后是一个趋势信号：静态幻灯片正在变成上个世代的东西。
投资人翻路演PPT平均每页停留10秒。不是他们没耐心——是大多数路演的信息密度和视觉节奏完全反了。本文拆解速读型路演的5个设计原则。
同一个Startup的路演PPT，用Gamma做一遍、Beautiful.ai做一遍、Keynote纯手撸一遍。三款工具从速度、美感、灵活性到输出格式的完整横评。
AI生成的PPT越来越像了？问题不在工具，在提示词。一套反套路Prompt公式，让Gamma、ChatGPT出的方案有自己的想法。
共 232 篇文章 · 第 4/20 页